giovedì 20 dicembre 2007

Letterina a Gesù Bambino

Caro Gesù Bambino

Visto che alle mie letterine con richieste per la pace e la fine della fame nel mondo non hai ancora risposto, quest' anno ho deciso di chiederti qualcosa di meno impegnativo.

Potresti regalare alla Stazione Zoologica di Napoli uno spazio sociale come si deve? Sarebbe anche bello se ci mettessi dentro una bella ora sociale (magari una volta la settimana, sai come si fa un pò nel resto del mondo) durante la quale la gente si potrebbe incontrare e parlare un pò.

Te lo chiedo sopratutto ora che con la riorganizzazione dei laboratori, la gente qui é costretta a incontrarsi nei corridoi, negli angoli bui e dietro porte chiuse, per cercare di stringere accordi e alleanze che sarebbe bello venissero discusse in pubblico e alla luce del sole. Così che tutti possiamo trovare un assetto migliore, una minore frammentazione, sulla base di interessi e progetti comuni. A proposito, c'era la bella idea in giro di fare due al massimo tre laboratori per tutto l' istituto: uno di Biologia dei meccanismi di base, uno di ecologia e un laboratorio che funzionasse da interfaccia tra i due...chissà se ti riesce di resuscitare (scusa la battuta scema) l'idea e di riproporla...

Grazie e Buon Natale (o devo dire Buon Compleanno?)

Gabriele (Amore)

PS. ah! se con l'occasione potessi regalare un po' di tempo a quei quattro che leggono ancora sto Blog, per poter rispondere o postare pure loro, mi fai un grosso favore

martedì 20 novembre 2007

Stabilizzazione Vs Selezione

Siamo sicuri che le due cose siano in conflitto?
Chi ha avuto un contratto rinnovato per tot anni (in alcuni casi fino a 8-9) si suppone sia una persona valida...se no perché rinnovare un contratto, tutti questi anni? Senza parlare del fatto che "scaricare" chi é stato tenuto sulla corda per tanti anni con la promessa di un posto sicuro, mi sembra moralmente discutibile. D'altro canto c'e' un gran bisogno di gente con esperienza all'estero. Che importi modi nuovi di vedere le cose. Che crei contatti. Non potrei essere più d'accordo... e poi la cosa mi conviene visto che all'estero ci sono stato 9 anni.
E allora, come si fa? Bisogna stabilizzare chi é rimasto o preferire chi viene da fuori?
E se si valutasse semplicemente ciò che e' stato fatto? Il curriculum, le pubblicazioni, i grants e cosi via. In altre parole il valore scientifico della persona indipendentemente da altre considerazioni. Secondo criteri standard. L'esperienza all'estero poi dovrebbe essere considerata "a parità di punti" come un valore aggiunto che può fare la differenza. E per chi all'estero non c' é mai andato, che gli o le si chieda (o meglio:imponga) di farlo. Anche dopo l'assunzione.

Hasta la vista

Gabriele Amore

giovedì 15 novembre 2007

Per una comunicazione piu' libera e franca...parte 2

Di ciò che si é discusso all'assemblea FLC-CGL di oggi non ho capito quasi nulla. Pazienza. Cercherò di aggiornarmi per la prossima volta.

Due cose però mi sono risultate molto chiare:

1- Che alla SZN ci vogliono davvero degli spazi per la discussione libera e franca tra le persone. Troppe cose sono discusse nei corridoi e a porte chiuse (e qui riferisco una considerazione fatta dal Sig. DiMaio...sperando di non aver frainteso).

2- Che alle assemblee sindacali sarebbe meglio andarci in più persone...più delle 27 presenti oggi. Così magari le cose che succedono ce le facciamo spiegare bene e non ce le facciamo passare sopra la testa.

In attesa di futuri sviluppi
Gabriele Amore

mercoledì 14 novembre 2007

Something to think about

Taken from http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5847/34?etoc where you can find the statistical figures.

Enrique Arboleda

Science 5 October 2007:
Vol. 318. no. 5847, p. 34
DOI: 10.1126/science.318.5847.34


News of the Week

European Science by the Numbers

Gretchen Vogel

The first round of peer-reviewed grants from the European Research Council (ERC) is out, and the agency's analysis of applicants and finalists paints a revealing picture of Europe's scientific landscape. Nearly 9000 applications flooded in this spring (Science, 4 May, p. 672); review panels narrowed these down to just 559 finalists. The ERC will select about 250 young scientists from the list by January 2008 and award each of them roughly €1 million ($1.4 million). This week, the ERC released new figures about where the applicants come from and where they hope to work. Italians far outpaced all other nationalities, submitting more than 1700 applications--a sign, says ERC Vice President Helga Nowotny, of the dire lack of support for young researchers there. Italians were fairly successful, too: 70 made it to the final round, although just fewer than 50 plan to work in Italy. The U.K. has the best "braingain" statistics: More than 100 of the finalists work in the U.K. but just 42 are British. The big surprise, Nowotny notes, is Poland. Just three Polish researchers are finalists, and none plans to work in Poland. Michal Kleiber, president of the Polish Academy of Sciences and a member of the ERC scientific council, sees the results as disappointing; he thinks they reflect the salary caps in Poland that spur top applicants to work elsewhere. He also notes that although Poland has 8% of the E.U. population, its science budget accounts for less than 1% of overall E.U. research spending. More details are available at:
http://erc.europa.eu/pdf/erc-stg-statistics-stage1-20071001_en.pdf

martedì 13 novembre 2007

Per una comunicazione piu' libera e franca...

Le retreats mi stanno benissimo... però tra una retreat e l'altra poter utilizzare uno spazio (fisico e reale non quello virtuale di un Blog) per incontrarsi, scambiare, idee, interagire, non sarebbe male.
Lo spazio a disposizione fino ad ora (l'angolo della terrazzina nel cortile interno) francamente non mi sembra un granché...

In attesa di futuri sviluppi...
Gabriele Amore

lunedì 12 novembre 2007

trenitalia un fallimento continuo

Sono convinto, che molti di coloro che leggono questo post, saranno daccordo con me!!!
basta prendere un treno qualsiasi e per qualsiasi destinazione, per rendersi conto della assoluta inefficienza di un servizio a dir poco indispensabile per milioni di cittatini.
Ritardi, disagi, scarsa igiene nelle carrozze e come se non bastasse prezzi dei biglietti sempre più alti e senza giustificazione, visto che le cose non fanno altro che peggiorare.
Se poi chi legge è anche un pendolare e non soltanto un viaggiatore occasionale, si arriva letteralmente all'indignazione.
Per questo motivo, ho pensato di aprire un nuovo argomento, nella speranza che possa servire a raccogliere anche se silenziosamente qualche consenso. Come si dice... "Mal comune mezzo gaudio".
nei prossimi post, mi occuperò di un caso che vivo quotidianamente e per il quale nel mio piccolo sto cercando di smuovere qualcosa..... chissà.

Gianluca T.

giovedì 18 ottobre 2007

Sisters do it better 2: ma alla fine...

...dopo tanto parlare, il fantomatico nuovo sito web della Stazione Zoologica si farà o no??
Dobbiamo davvero rassegnarci a un sito che (come hanno detto quelli del comitato scientifico) "fa apparire moribonda" la SZN?

E l' "amico degli amici" (sarebbe il webmaster...non mi é ancora riuscito di sapere di chi sia amico, nè come si chiami), si deciderà a darsi una mossa?

A proposito di "amici degli amici": anche all'estero vengono fatte preferenze per gli "amici degli amici"...solo che poi questi "amici" il lavoro che gli viene commissionato lo fanno...

Nell'attesa di tempi e siti web migliori vi consiglio un altro giro sul sito delle nostre amate suorine



A bientot

Gabriele Amore

venerdì 12 ottobre 2007

"In France that's what people do"

Eh si... in Francia il Governo "ha paura dei cittadini" (...pensate un pò) e sta molto attento a non innervosirli...

E in Italia? In Italia 300.000 persone firmano una legge popolare e nessuno se li fila.
Anzi: quelle stesse persone che senza far danni, senza clamore hanno chiesto una legge per un parlamento senza condannati, vengono tacciate di "antipolitica".

E i giornali? Le firme più importanti del giornalismo Italico, agitano lo spettro del ritorno al fascismo...che paese strano l'Italia, non vi pare?


Gabriele Amore

Giornalismo investigativo = antipolitica?

Ve la ricordate? Dopo questa intervista Luttazzi fu radiato dalla RAI. Sono passati alcuni anni e il clima si ripropone simile...

Cosa deve succedere perché in Italia si ci renda conto dell' importanza della libertà di informazione (e di opinione)?

Ah! Il resto dell'intervista e altre chicche, tipo la telefonata tra Berlusconi e Dell'Utri che ridono sulle bombe piazzate dal sig. Mangano, le trovate di lato a destra

Ma in che razza di paese viviamo??

A presto

Gabriele Amore

martedì 9 ottobre 2007

A chi servono i finti Nobel italiani??

A parte che e' sempre bello leggere la storia di un vincitore di premio Nobel, qualcuno mi spiega che c'entra l'Italia con Mario Capecchi??
Da quello che ne so Mario Capecchi non ha mai studiato o lavorato in Italia. Anzi. La sua educazione e carriera scientifica l'ha (dovuta e per fortuna) potuta portare avanti negli Stati Uniti, e in Italia c'é tornato solo molto tempo dopo a fare conferenze.
Se Mario Capecchi avesse lavorato in Italia, se avesse prodotto qui i suoi famosi knock-out e sopratutto se l'Italia avesse offerto a un giovane di talento la possibilità di portare avanti una ricerca del genere dentro i suoi confini e con i suoi soldi allora le foto in prima pagina e i titoli tipo "E' Italiano il Nobel per la medicina" (Corriere della Sera, Mattino e va dicendo), avrebbero senso.

Ma questa non e' la realtà.

Che senso ha farsi belli con un Nobel che non ci appartiene?

Gabriele Amore

lunedì 8 ottobre 2007

Italy is a strange place...

...And if you want to know what is going on in this country you have to look out there in the web

Our media have been bought and sold to big companies and political parties since too long...

Grillo on Euro News, or: what journalism is really about

Gabriele Amore

giovedì 27 settembre 2007

Lettera aperta a un direttore di giornale (uno qualsiasi tanto su Grillo avete detto tutti le stesse cose)

Gentile direttore

Chi le scrive e’ un cittadino che ha seguito negli ultimi anni le battaglie civili portate avanti dal Sig. Beppe Grillo. Dal 1996 ho visto il Sig. Beppe Grillo impegnato in campagne di denuncia contro Telecom Italia (allora forse si chiamava ancora Sip? Se lo ricorda? Era la battaglia contro il 144), Parmalat, FIAT, la ABI, ancora Telecom, Nestlé, Consob e quant’altro… sa dirmi caro direttore perchè nel nostro paese deve essere il Sig. Grillo a informarmi che nel consiglio di amministrazione di Barilla siedono i maggiori azionisti di compagnie produttrici di armi (non é cosa da poco: voglio sapere quanti bambini vengono uccisi ogni volta che preparo un piatto di spaghetti)? Perché deve essere sempre il Sig. Grillo a spiegarmi che esistono da più di 20 anni automobili capaci di fare 100 km con un litro o addirittura di andare a idrogeno? O perché deve essere ancora lui a spiegarmi come funziona il capitalismo italiano dove un consigliere di amministrazione può occupare un posto nel CDA di 7, 8 o 9 aziende differenti, in teoria concorrenti? Perche’ deve essere sempre lui a dirmi che la “House of Freedom” ha definito l’Italia un paese semi-libero? Perché mentre mentre il Sig. Grillo riceveva il premio di "Eroe Europeo" dal Times, i nostri mezzi di comunicazione (compreso il Suo giornale) lo ignoravano? perchè gli stessi mezzi di informazione (?) non mi raccontano queste cose, magari dandomi insieme a una versione differente la possibilità di farmi un’ opinione più completa sulle cose?

Il Sig. Grillo in questi stessi anni si e’ anche impegnato sui temi dell’ambiente. In particolare su quelli dell’inquinamento, della gestione e riciclo dei rifiuti, delle fonti di energia alternativa. Non fosse stato per lui non avrei mai saputo che , per esempio, il Brasile produce una grossa percentuale della propria energia usando il solare, o che in Germania esistono interi paesini che non solo fanno questo ma che anche rivendono il surplus di quello che producono alla rete energetica nazionale. Non avrei mai saputo che gli inceneritori producono un danno maggiore di quello che cercano di risolvere (le nanoparticelle…ne ha sentito parlare?). E via di questo passo…come mai i mezzi di informazione non mi raccontano queste cose?

Se non l’ha ancora fatto la invito a documentarsi sul Blog del Sig. Grillo. Li troverà tutto quello che le serve perché lei e i suoi colleghi vi facciate un’ opinione un tantino più informata su chi sia il Sig. Grillo, su cosa faccia e dica. Spero vi riusciate anche a rendere conto di come effettivamente funzioni un Blog. Vede, sig direttore, mentre un giornale pubblica una lettera (o magari due o tre) per ogni 50-100 articoli, la proporzione (nel Blog del sig. Grillo) in un blog è invertita: ogni articolo (li si chiamano “post”) riceve circa 1000-2000 commenti. Quale giornale in Italia permette un simile scambio di opinioni con i propri lettori?

Caro sig Direttore, chi le scrive lo scorso 8 settembre é andato a Roma per partecipare insieme ad altri 300.000 cittadini italiani al famigerato “V-day” e per firmare (anche se poi non c'e' riuscito) una proposta di legge popolare che chiede che vengano stabilite tre cose molto semplici:

1-L’ impossibilità di eleggere condannati con sentenza definitiva

2-L’impossibilità di eleggere la stessa persona per più di due mandati consecutivi

3-La possibilità di eleggere direttamente i propri rappresentanti

Perché i mezzi di informazione di massa si concentrano su un nome, su un’etichetta (il famoso “Vaffa”) invece di guardare alla sostanza delle cose? Perché nessuno discute seriamente questa proposta di legge da due settimane depositata in parlamento? Perché nessuno fa pressione perché il parlamento la discuta? 300.000 firme vi sembrano poche? Per presentare una legge popolare ne bastano 50.000…

Davvero le sembra che un’ iniziativa del genere sia da disprezzare come anti-politica?

Davvero le sembra che tutto questo sia qualunquismo, voglia di fascismo, rabbia irrazionale, voglia di uomo-forte e via dicendo?

Spero di ricevere presto una sua opinione in merito

Gabriele Amore

martedì 18 settembre 2007

Petizione-lettera al PD per la scienza in Italia

Nel LINK troverete una lettera indirizzata ai candidati alla Segreteria del Partito Democratico, redatta per iniziativa di Patrizio Dimitri, che fa il punto sulla situazione drammatica in cui si trova la nostra ricerca. La lettera richiede attenzione specifica alle difficoltà che ci attanagliano e impegno a contribuite alla loro soluzione.
Può sembrare strano che un problema che riguarda chiaramente il Governo venga sollevato a livello di un partito, per di più in via di costituzione. D’altro canto, sia per la situazione in cui ci troviamo, sia per l’inconcludenza, a livello operativo, delle iniziative prese finora a livello di Ministro e di Ministero, ritengo che ampliare il dibattito sia diventato una necessità. E’ chiaro che ogni ulteriore iniziativa del genere, indirizzata ad altri partiti o forze politiche, sarà anch’essa ospitata nel sito, a condizione, ovviamente, che risponda a criteri di correttezza formale e di sostanza.

Ogni appello, per avere impatto, deve avere un adeguato supporto. Finora noi non abbiamo un Beppe Grillo che porti il nostro problema nelle piazze. Dobbiamo quindi accontentarci di raccogliere le firme non per la strada ma sul sito. Se decidete di aderire, fatelo utilizzando la scheda che troverete in coda alla lettera, e fatelo subito. Infatti, quando essa comparirà, tra qualche giorno, sul giornale Europa sarà necessario specificare il numero delle adesioni raccolte.

Infine, colgo l’occasione per ricordarvi che la prima sera del Congresso FISV, il prossimo 26 Settembre, abbiamo in programma una discussione proprio sullo stato della ricerca. Non abbiamo invitato politici (non è più il momento dei programmi e delle promesse, abbiamo bisogno di fatti urgenti e concreti), ma persone coinvolte a vario titolo nel problema. Vi aspettiamo per continuare il discorso.

A presto

Jacopo

lunedì 3 settembre 2007

The Future Exists

THIS IS FOR THOSE WHO FORGOT THAT THE FUTURE EXISTS ..... for those who believe only to "CAMPARE" (survive)!!!!
"CAMPARE" IS DEAD, and who BELIEVES IN IT

I' M BACK TO BRING YOU MORE


Stilianos Arhondakis
Laboratory of Molecular Evolution
Stazione Zoologica A. Dohrn
Villa Comunale
80121 Naples - Italy
Tel:
0039 081 5833314
Fax: 0039 081 7641355
Mobile: ++393201970350
e-mail: stelios@szn.it

venerdì 27 luglio 2007

Ma se po' campà accusì?

Ma che é successo alla televisione italiana? Se la TV é lo specchio della nazione in cui viviamo (francamente non voglio crederci) mi sa tanto che siamo messi un pò male...in giro per i canali vedo solo preti e poliziotti (a volte pure preti-poliziotto...roba da pazzi!) oppure cose peggiori...

Dopo 10 anni di assenza dall'Italia, ho trovato un paese più vecchio, più stupido, più triste e anche più cattivo di quello che mi ricordavo...

Ma se pò campà accusì?

Gabriele Amore

martedì 17 luglio 2007

On real time PCR, cDNA kits etc.

Hi there

A couple of (good) news for people dealing with real time PCR:

1-The Mj machine at the SBM can read a signal from a 8ul reaction. That means you can set your reaction using only 4ul of SybrGreen/replicate. However you really need a good pipette since small pipetting errors become critical at this point.

2- The QuantiTect cDNA kit from Quiagen is so far the least expensive and more efficient kit I had the chance to try. There is only one caveat: you need RNA already digested with DNAse. The kit includes a "genomic DNA wipeout reagent" to take care of genomic DNA before the cDNA synthesis, but as far as I can tell it's useless. Scaling don the reaction works fine, the kit works like a charm and it is really a pleasure to use (it's a 2 step process that only takes about 30').

Hope this is helpful

Till next one
Gabriele Amore

domenica 15 luglio 2007

Plastivik 4

Ed ecco la quarta puntata di Plastivik!
Ah! Dimenticavo: il nostro fumetto é liberamente ispirato a fatti realmente accaduti e a persone realmente esistite... alla SZN c' é davvero qualcuno che crede che la plastica sia una soluzione per l'effetto serra (la frase "viva la plastica" é stata effettivamente pronunciata)... così come c'é gente che strappa i volantini coi quali non si trova d'accordo... alla faccia del rispetto delle opinioni degli altri!

Hasta la proxima
Anton Dohrn Cafè

giovedì 12 luglio 2007

Plastivik siamo noi

No Comment


'till next one


Gabriele Amore

martedì 10 luglio 2007

GOD PAN IS ALIVE

To bring you music is what I'm here for....

Well, I ain't gonna talk about the overestimated Classical music!

Today I gonna take you a trip through the "pagan" and poetic music of a group

“The Waterboys”

Born in the beginning of 80s’(1983), under the simple rule of doing nice music and wonderful lyrics.
ALBUMS:
1983: The Waterboys
1984: A Pagan Place:
1985: This Is the Sea
1988: Fisherman's Blues
1990: Room to Roam
2000: A Rock in the Weary Land
2001: Too Close to Heaven (issued as Fisherman's Blues, Part 2 in the United States)
2003: Universal Hall
After four years, finally they came back again with the album,
2007: Book of Lightning
This time I don’t feel like writing a lot, probably because the only way to discover this group is through listening. Furthermore, there are several difficulties finding links with their music in good quality.
I give you only two links (due to scarcity of good quality of songs on the web) but enjoy the music and feel the
spirit!

Come with me
On a journey beneath the skin
Come with me
On a journey under the skin
We will look together
For the pan within.....

The pan within
(This video is not original, for this reason is not beautiful, but not their music)
This is the sea

Red Army Blues
GOD PAN IS ALIVE

Your SDJ ..... Stilianos Arhondakis

domenica 8 luglio 2007

Plastivik 3


Ed ecco la terza puntata di Plastivik!
Ci vediamo la prossima settimana


Anton dohrn Café


PS se volete vedere le tavole precedenti cliccate sull'etichetta "Plastivik " in basso a sinistra.

venerdì 6 luglio 2007

About Microarrays

Dear all,

since I have the feeling that the interest in microarray , gene function annotation and experimental next steps is increasing in the Institute I would like to initiate something like a round table, even very relaxed. We can maybe meet outside this walls where we can not only enjoy discussions on scientific things but also a cold beer and some crackers. So whoever is interested can contact me via this blog or directly via mail: aluedeking@meeresforschung.de

So, lets start something

Alexander Luedeking

Veronica Hinman's Seminar today

Hi there!
Though it might be a bit late I want to take a minute to advertise today's talk by Dr Veronica Hinman....It is going to be great!
She is going to present a new way of looking at evolution and I can only recomend that you all come to hear her. Not only she is a very insightful scientist, she is als a very talented and effective speaker, like very few people around.

Hope you can all make it

Gabriele Amore

giovedì 5 luglio 2007

Blu blu blu le mille auto blu

Chiariamo subito una cosa: i Repubblicani non mi stanno simpatici (eccetto quelli tipo Lincoln). Però sentire che il sindaco di una città come New York se ne va al lavoro in metropolitana mi ha fatto un certo effetto. Niente auto blu e (credo) niente scorta. Non poco direi. Poi se ci aggiungi che negli USA ci sono solo 70.000 auto blu e le paragoni alle 500.000 che ci sono in Italia, cominci anche a pensare che non tutto il mondo é paese...

500.000 auto blu... costeranno i loro 30.000 euro l'una (o anche qualcosina in più)? Fa almeno 15 miliardi di euro...non male direi. Metteteci le spese di mantenimento e lo stipendio per gli autisti...mi sa che rispiarmiando 'sti soldi ci si potrebbe evitare tutti quanti una manovrina bellina bellina...

Simpaticamente vostro
Gabriele Amore

martedì 3 luglio 2007

The sound of nature

Pitagora once said that there is a music in nature. He also noted that we are not able to hear it and that is either because we just can't or because we are so used to it we cannot longer distinguish it from the background noise.

Take a look at this paper
Conversion of amino-acid sequence in proteins to classical music: search for auditory patterns
by Takahashi and Miller, and listen to the MP3 files that go along with it...looks like we are going old Pitagora was right after all!

till next one
Gabriele Amore

Ahmed e il ritorno dell'araba fenice

Ciao a tutti!

Eccomi qui, sono Giuseppe “Buccia” Bucciarelli...

Con alcuni di voi ho parlato meno di 5 minuti fa, con
altri non mi sento purtroppo da molto tempo.

Comunque! Volevo darvi una bella notizia...! Calmi!
Non mi sposo ne' aspetto un bimbo!

Forse sapete che ho prodotto e diretto un documentario
naturalistico sulla scoperta in Siria di un volatile
bizzarro e rarissimo, l' Ibis Calvo. Ebbene! Dopo
migliaia di ore di lavorazione, due versioni e un bel
po' di casini ecco a voi...:

"AHMED E IL RITORNO DELL' ARABA FENICE"!!!

Andra' in onda sul NATIONAL GEOGRAPHIC CHANNEL (SKY)
il 29 di Luglio alle ore 21.00. Lo ridaranno in
replica anche il 30 luglio alle ore 13.00 e 19.30. e
il 31 luglio alle 08.00

Lo manderanno in onda anche nei mesi successivi ma
ancora non so quando.

Chi non mi vede da parecchio potra’ farsi un’ idea di
me, dato che scorrazzo in video per il deserto all’
inseguimento del mitico pennuto...

Baci a tutti!!

Giuseppe Buccia

GOD IS A DJ:

You favourite SDJ [Scientific DJ] is back. Even if I’m not your favourite, I’m the only ONE, so you do not have any alternatives!

I can also understand that many of you may feel a bit uncomfortable of what I am going to write; well, in that case I have only a wise and precious advice for you:

STOP READING


Today the music trip will start with f€ew words upon the overestimated Classical music, and afterwards I will introduce you to the NEW Classical music, Electronic music!


Classical Music: just a musically poor passage.

Born during a period between the Baroque and the Romantic, by few known composers, i.e., Mozart, Beethoven, Clementi, Bach, called also “genius of music”. A music, that one should try to listen, and have respect. I tried (when I was able to resist to the sound that evokes), however, afterwards I always thought: “OVERESTIMATED”.

I guess that you have understood that I don’t feel part of this music, created from the so beloved and overestimated “genius” composers of the past. You may also think that what I have written is due to my ignorance towards the classical music. Well, it may be true, but sincerely I don’t care.

I am not here to fulfil your human expectation of being considered.


Society did its best to make us appreciate (poor feeling), and learn about these “genius fathers” of classical music, but nothing about their SONS, the new genius composers of music.

“Electronic music is not only a music created using devices, but a state of mind revolution, that travelled in every corner of the planet, and “sucked” the mind of million of people.”

Several composers, from Faithless, Chemical Brothers, DJ Shadow, Massive Attack, Fatboy Slim, Paul Oakenfold, Paul van Dyk, DJ Krush, DJ Shadow, Tobin have reached a level of music geniality overcoming that of their “fathers”.

A music, that unfortunately is also associated to different types of drugs (that’s you choice), and where as a consequence to be kept a certain “distance” of the society. Now try to listen (if you want) what follows, and since you are in the laboratory, I guess and I HOPE that you are not under the effects of some kind of natural/synthetic drugs!

Enjoy the trip!

PAUL VAN DYKE:
FAITHLESS:

DJ Krush:

A SHORT STORY:

Berlin 1998: 150 people gave the first party for love and peace.

10 years later, 1.500.000 people DANCE for EVERYTHING!

Love Parade

Music evolves by social and technological forces!

Stilianos Arhondakis AKA SDJ

lunedì 2 luglio 2007

Late reflections on the last Salvatore Lecture

Dear all,

With a terrible delay, which doesn’t really fit a blog, I wish to share with you some reflections on the last Gaetano Salvatore Lecture. Marc von Montagu, Belgian Geneticist and co-discoverer of the gene transfer mechanism between Agrobacterium and plants, is one of the pioneers of European agrobiotechnology. Beyond the scientific aspect of the technology, van Montagu was also much involved on the technological commercial side, as founder and head of two biotech start-up companies in the late Eighties and Nineties (see http://www.ipbo.ugent.be/aboutus/mvm.html). It is not difficult to imagine what the position of the man on the Agro-tech issue could have been. It was, indeed, a very one-sided, straight forward sermon, centred on the great potential of genetic engineering for the future of human societies and on the risks that might come from opposing or boycotting these new developments. Not a pale shade of doubt on the eventual risks that might arise from heavy and continuous human intervention on the environment.

What was surprising to me, given the one-sidedness of the speech, is that I actually found it almost totally convincing. Part of it must be due to the skill and experience of the speaker, as well as to my own ignorance. But I want to share with you some points that I found most compelling. I will do it in a rather unilateral fashion. I hope this will stimulate some discussion.

1. scientific evidence and precautionary principle

This is the most well known and “fashionable” issue, and also the most controversial. Ever since GMOs first appeared, all sorts of doubts and opposition have been aired by the press, by concerned citizens, political parties and movements. This movement first grew very strong in the UK, than in Continental Europe and, since recent times, is spreading wide in the US. Dr. Van Montagu in his lecture strongly objected to the almost universal value that the so called “precautionary principle” has acquired in the course of recent history. As a matter of fact, he stated, the presumed evidence on the environmental hazard (especially for the reduction of biodiversity) is overestimated. The only example I find in my notes is related to the problem of the “strong” engineered crops taking over the “natural” ones. To this, Dr. Van Montagu objected that it is difficult for a crop that has been designed for culture to spread over and survive on its own or, at least, to be so greatly successful in the outer world as to get rid of the “natural” competitors. To this I dare add that the very concept of “precaution” is still widely debated in the scientific and bioethical community. Moreover, I wonder what is the function of such a restriction when it only applies to limited parts of the globe.

We Europeans are very proud of our GMO(-almost)-free agriculture. Still, we buy huge quantities of gm products from abroad. Most of the soy that is being traded nowadays comes from GM germlines. The same could be said of our beloved Italian hard wheat: most of the sorts of this cereal we use today come from the Gamma field in Casaccia (Roma), where they were engineered by means of radiation in the Sixties. This takes us to the second point, namely:

2. who leads the game – and whose nature are we protecting?

The question regarding “who leads the game” is strictly related to that regarding the obstacles to experimentation raised by the precaution-oriented legislation. I must confess that this was the point I found most convincing, although one can well see its difficulties and the dangers it entails. The argument runs as follows: 1. one of the main objections to green biotech is that it is dominated by huge multinational food industries (mainly US, but also European with bases in America, as Unilever), whose main interest cannot possibly be very far from making profit; 2. this entails the interest to keep the customers in a state of dependance, which means 3. that the poor and backward countries, that need to improve their productivity to fight hunger, run the risk of being completely dependent on the private industry. vM’s objection to this is interesting. The argument (as I can see from my notes) runs as follows: SMEs cannot simply afford entering the Agrobiotech business, because the security requirements are so strict to raise experimentation costs beyond their possibilities. As things stand, says vM, the present regulation cooperates with the multinationals to keep the market closed. This is of course a major obstacle for finding new commercial and political solutions to a problem that, together with water management, is the most central to the future of mankind.

Is it possible that a more relaxed legislation allow new actors (SMEs, smaller States, consortia) to enter the game, bringing in a new logics and a new way to deal with this issue.

For medical research there already exist attempts to find new political-economical settlements to subtract relevant parts of the to the private sector: think of the Cuban biomedical industry, or of South Africa. We can object to the results and validity of these examples, but they show that some political alternative can be conceived. vM’s Institute in Belgium (IPBO, see also why IPBO?) can well be another example of this possible alternative, based on the “cooperation to development” scheme.

The role of Europe in this process is central. In my opinion, we cannot expect a culture based on free initiative and free market to provide different examples than free-competing hyper-powerful multinationals. This is no critique, I see it as a matter of fact. In the US there is no room for a direct intervention of the Administration beyond setting the rules. Europe has a different culture, and a different history. It is not understood that a European agro-biotech industry would be different, but the represent state of the regulations makes it simply impossible to assess it.

While Europe is busy protecting its own environment, the US and a number of Asian States, which are almost completely deregulated in this field, have gained a leading position, and are imposing their models. It seems at least difficult to me to gain a victory without competing.

My opinion is that the acceptance of the biotech (as well as the biomedical) challenge is a political fact. The main question, as I see it is: how much do we trust the present political and scientific authorities, especially in Europe? The answers can vary, but the question is by no means trivial. It is very important to ask ourselves wether we find a reason for hope in the present scientific and technological development or, to the contrary, we think it unavoidable that the scientific-technological dominion of a small part of the Western society (the big biotech multinationals) will be simply powered to the level of Imperialism by the new biotech tools.

The answer cannot be simple and straight, but the question must be taken very seriously. Acting in a risky business like this can be very dangerous. But the costs and risks of non-action must be considered as well.

3. what will we do of our biotech experts?

This final point I introduce with some hesitation. It was not part of the Lecture. It came to my mind only later. Since the 1987 Italian Referendum that banned Atomic Energy Plants, our engineering and nuclear physics faculties have gone on producing emigrants. Moreover, a number of research fields (including biology) that were scientifically or financially tied to nuclear research, have suffered from its crisis. Now we all agree that biotechnology and basic biological research are one of the most important avenues of the future development of science. Shall we go on training good researchers whose only destiny is to emigrate, because they cannot do here what they were trained for?

Links

http://www.soyonlineservice.co.nz/02gmsoy.htm -
website on GM soy

http://www.ipbo.rug.ac.be/
IPBO website


Fabio de Sio


Plastivik 2

E come promesso, ecco la seconda puntata di Plastivik!
Ci vediamo la prossima settimana


Anton Dorhn Cafè

giovedì 28 giugno 2007

Parla come Mangi. Ovvero: l’ arte di mancare le occasioni di incontro alla mensa della Stazione Zoologica!

Salve a tutti!

Sono Giuseppe Bucciarelli, e magari alcuni di voi mi conoscono... Ma si!! Quell’ individuo ben poco raccomandabile che talvolta sparisce sulla sua barca (“deve essere pieno di soldi questo Bucciarelli”) e se ne va a zonzo per il Mediterraneo (“fosse per me, potrebbe anche rimanerci nel Mediterraneo, magari a 3000 metri di profondità...”). Ebbene si. Sono proprio io. Il malfamato.

Vorrei fare una considerazione piccola piccola sulla nostra mensa, luogo di gioia e dolori, capitanata dal buon Michele e dal suo equipaggio di pirati armati quanto meno di (brutto) carattere....

Quando sbarcai alla SZN (Oh, isola felice!) molti anni fa, mi ritrovai in un territorio sconosciuto e misterioso. Gente nuova, volti nuovi, usi e costumi di altre latitudini. Insomma! Un mondo da esplorare! E da bravo esploratore quale sono cominciai ad avventurarmi per questa terra vergine e misteriosa. Adesso, come tutti sanno, se si vogliono fare delle belle foto ai leoni e agli elefanti ci si deve appostare vicino alle pozze d’ acqua della savana e aspettare che le fiere vengano all’ abbeverata. Insomma, qual posto migliore di un luogo di passaggio obbligato??? Cavolo! Proprio come la mensa dell’ acquario! E così scattò l’ idea geniale, rivoluzionaria!!!! Perché non andare a fare conoscenza con gli abitanti dell’ isola felice nell’ unico momento in cui tutti si trovano insieme?? La mensa sembrava un’ occasione magica... Proprio come l’ alba alle pozze d’ acqua della savana infuocata... E fu così che, armato di casco di sughero da esploratore e binocolo, mi avventurai alla mensa carico di aspettative e sogni.... e cominciarono subito i problemi... Fui accusato di Altro Tradimento (c’è l’ impiccagione al pennone di mezzana per questo!) dal mio stesso gruppo (EM) per aver osato lasciare l’ovile per nuovi greggi. Greggi?? Ovile?? Ma io non sono mica una pecora! E così mi avventurai da solo, controcorrente... Provai di qui, provai di la, provai ad avvicinarmi di soppiatto, travestito da gazzella, saltellando come un gerbillo...Provai e riprovai.... Ma niente. I branchi di leoni si tenevano a distanza, le gazzelle ruminavano lontane... Le pozze altrui erano difese con aggressiva determinazione! “Tu, pecora di altro branco, tornatene tra i tuoi simili! Anatema su di te!!”.

Fu così che dopo anni di prove e tentativi mi trasformai in un esploratore solitario che vaga per la pianura fotografando fiori e non più leoni. E cominciarono a nascere le leggende....

Un bel giorno partii con la barca. Per un viaggio di anni per il Mediterraneo. E non intendo tra Ischia e Procida!. Dico che partii per un viaggio che ha coperto tutto il Nostro Mare dalla Corsica a Israele con tutto quello che c’è in mezzo!!!! Quale occasione!!! Quale splendida occasione!!!! A costo 0 (zero!) per l’ Acquario ecco che c’ e’ un biologo della SZN che se ne va ai quattro angoli del mare!!! Facciamogli raccogliere campioni di ogni sorta in ogni isola, porto o approdo! Una copertura globale della fauna e della flora del Mediterraneo! Che roba!! Quale opportunita’ per la genetica di popolazioni!!! Che culo!.... e invece nulla, nada, nisba, nihil.... Non ho avuto nessun tipo di feedback da nessun ricercatore della SZN. Solo un bel po’ di sparlate a mezza bocca.

Ma non mi persi d’ animo! Noi esploratori siamo fatti cosi...Ho collaborato con la UCSC (che poi sarebbe la Univerity of California Santa Cruz), ho raccolto Chromis chromis (che poi sarebbe il guarracino) praticamenter ovunque, ho raccolto Siganus luridus e Siganus rivulatus (pesci Lessepsiani) nell’ Egeo. Ho raccolto varie polopazioni di Thalassoma pavo (la donzella pavonina) e Sparisoma cretense (il pesce pappagallo) dalla Sicilia al Libano. Questi campionamenti si sono poi tradotti in articoli scientifici. Bello no???

Mi domando: Avremmo potuto collaborare, noi della SZN? Avremmo potuto sfruttare insieme questa occasione?? Devo dire che in moltissimi erano a conoscenza del mio viaggio ma a parte le critiche sottobanco (di cui sono venuto a conoscenza indirettamente, perché forse è meglio non esporsi...) nessuno ha voluto sfruttare il mio viaggio per uno scopo comune. Dovevamo forse parlare di più? Forse... Forse dovevamo parlare di più e sparlare di meno. Forse bastava andare ad abbeverarsi ognuno nella pozza dell’ altro senza sentirsi leoni o gazzelle, senza sentirsi appartenenti a tribù sottilmente ostili, ma compagni di viaggio sulla bizzarra astronave dell’ Acquario di Napoli.

Ciao!

Giuseppe Bucciarelli

mercoledì 27 giugno 2007

Cerco casa

Ciao, mi chiedevo se il vostro foro magari servisse per cercare casa...
Cerco una stanza singola..o due, c'è anche Dorris di Ischia che dovrebbe lasciare la casa in qui siamo adesso fino alla fine Luglio. Quindi cerchiamo stanze singole al centro storico o nelle vicinanze.
Grazie e buona giornata
Carmen
--
Carmen Garcia-Comas Rubio
PhD student

Show us your true colors

Well since Biology is also made of images, let's make a gallery of the best images we have at SZN (and outside)! Send us your most beloved pictures for our contest "Show us your true colors" (with a brief explanation of what your pics represent) and we will select the best ones to be permanently displayed in your Blog.

'Till next one
Gabriele Amore

PS Yes B/W pictures from EM are ok

martedì 26 giugno 2007

Chi siamo, da dove veniamo, dove andiamo: due parole per spiegare il perché di questo BLOG


Un Pò in pò tutti gli istituti di ricerca del mondo, esistono spazi comuni, creati per permettere alla gente di incontrarsi, conoscersi. A volte si tratta semplicemente di una stanza, con un divano o due e qualche sedia. Questi spazi permettono ai ricercatori (ma non solo a loro) di ritrovarsi, scambiare quattro chiacchere, confrontarsi, rilassarsi.

Lo spazio fisico che alla Stazione Zoologica é dedicato a queste attività é attualmente un pò ristretto (l' angolo di una balconata per una comunità di circa 300 persone sembra un pò pochino, no?).
Ecco perché Anton Dohrn Café: uno spazio virtuale dove incontrarsi, confrontare con serenità tesi e opinioni, dove conoscersi meglio.

Anton Dohrn Cafè é un BLOG (ATTENZIONE: non é un website, quello esiste già...) a disposizione di chiunque dentro e fuori la SZN voglia contribuire ad una discussione su temi più diversi. Mandateci i vostri post e commenti e li pubblicheremo senza esitazione, a patto che siano:
1-Firmati
2-Non offensivi delle persone
3-Circostanziati (provvisti di argomentazioni ragionevoli)

Hasta la Proxima
Anton Dohrn Café

lunedì 25 giugno 2007

Science Music and Politics: JUST MUSIC

Science is like “music and politics” where, “music is the expression of emotion, and that politics is merely the decoy of perception” (from “music and politics”** - The Disposable Heroes of Hiphoprisy et al., 1995 [1])

On which side of science you are is exclusively a personal choice.

This comment/blog or whatever is not posted to talk about science, but only about music. As every café (real or virtual) that respects itself should have music, and to bring you music is what I’m here for.

Today I invite you to learn about The Disposable Heroes of Hiphoprisy, a group that was dissolved after their debut album (Hypocrisy is the Greatest Luxury [2]).

Lyrics [3] socially aggressive, and without any influence of this behaviour, that is said to provide a minimum kind of offence (racial, cultural, or other identity groups), called politically correct.

References:

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Disposable_Heroes_of_Hiphoprisy

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy_Is_the_Greatest_Luxury

[3] http://www.getlyrics.com/artist/disposable+heroes+of+hiphoprisy

Supplementary Data:

Watch the video of "Television, the Drug of the Nation”:

http://it.youtube.com/watch?v=sgOWTM5R2DA

More music comments and news will come soon.

Your virtual SDJ,

Stilianos Arhondakis or Stelios (for friends and enemies too)


domenica 24 giugno 2007

Life(-science) is beatiful

Beauty. That is the only reason why we do science. There is nothing else. Otherwise how can one justify all those long hours spent at the bench everyday? What could ever repay us for the stress (and sometimes the humiliation) of exposing ourselves to the judgement of others (from progress reports to grant applications and papers submission)? Could the money do that, or the prestige? Give me a break.
We do science because we find beauty in nature: we take pleasure in discovering it and communicating it to others. That is all. In this we differ nothing from artists. Similarly to them we are driven by a sacred fire, a inner longing for armony that determines what we choose as the subject of our investigations. Personal taste matters so much in our lives that it is strange to discover how dry can science be in the perception of profanes. We literally fall in love with the weirdest things (in biology, from cancerous cells to genomes to diatoms). And there is no much we can do about it: certain things strike cords inside and there is nothing left for us than just resonate. We search the world outside of us for truths that we can relate to; just like artists who search their inner world for what can be recognized as universal. The struggle is the same. This is of course an old story and it is certainly not by chance that some of the most famous scientists were also artists: from the early times of Pitagora to those of Leonardo, Galileo Einstein and so on.
Together with artists we also share stubburness. We will not be satisfied until we get that damm experiment just right. Because there is nothing that lit ourselves more than a beautiful result. There I said it. Even our language betrays the overlap between our world and that of estethics. We use words as ¨beautiful¨, ¨elegant¨, even ¨cute¨, as the best compliments for an experiment or a demonstration. We don´t use ¨cleaver¨, ¨smart¨, or ¨wise¨...
Of course we do science also because it is useful to others. Science can be applied and therefore can contribute to the material well-being of humankind. Because of that, we are able to justify our salaries and the costs of our research.
But there is dignity in searching beauty and in sharing it with others. This should not be forgotten nor we should be ashamed to openly declare it. Even more. The opportunity to address question and the joy and surprise of finding answers for ourselves is a liberatory experience that no authority (ideological, religiuos, political) can understand, grant or tolerate.
And it is not by chance that science, together with art, are the first victims of all forms of fundamentalism.

'till next one
Gabriele Amore

sabato 23 giugno 2007

Scommettiamo che....

Leggendo dal blog di Beppe Grillo, mi sono imbattuto in uno dei suoi shock-post, che un pò fanno sorridere, ma soprattutto fanno riflettere.... Allora ho pensato di lanciare una "scommessa" che, non sò perché, sento di vincere in partenza. Scommettiamo che il governo attuale non cadrà prima di questo Countdown preso dal Blog di Grillo?


La garanzia di vincere questa scommessa me la danno i parlamentari....

....basta solo aspettare e vedere cosa succederà

Gianluca Treglia

venerdì 22 giugno 2007

Arriva Plastivik!














Ed ecco a voi la prima tavola della prima avventura di Plastivik! (l'oscuro paladino della plastica) intitolata:

O' virusse informatiche

Alla prossima settimana con PLASTIVIK!
Hasta la proxima
Anton Dohrn cafè

lunedì 18 giugno 2007

The power of symbols

As a biologist I consider myself a lucky one. Not only I witnessed a revolution, I even took part on it. During my years in the lab of Eric Davidson at Caltech, I have seen the transformation of Developmental Biology from the mess it was until the mid-late ‘90s into the logic-driven science of Gene Regulatory Networks. Now after more than six years, I see how the fruits of that community effort are still plentiful and juicy.

But other than that spark of well needed clarity, there is something else that came along with that reformation. That is the introduction of the little symbol you see at the beginning of this post, to identify a gene. Here, the horizontal line is DNA; the bent arrow is the gene’s transcriptional start site; right of it is the coding sequence; left of it the cis-regulatory region (CRR), that portion of the genomic DNA that determine where when and how much a gene will be transcribed in a cell. Put this little thingie (and its power of transforming regulatory information into transcriptional outputs) in the context of the genetic interactions that go in development and there you have drawn your Gene Regulatory Network. No wonder this powerful little symbol is enjoying an increasingly wide acceptance. However the reductionism(s) that it implies also deserve attention. For as long as the CRR is intact a gene will perform their job, no matter where it is placed in a genome, as two decades of experiments of transgenesis have shown. As a result, genomic location effects on gene activity are mostly absent from the horizon of mainstream developmental biology discussion. At best they are (sometimes) vaguely noted as “positional effects”. For all practical matters genomes are treated as mere “gene container”. I believe that a look at some of the most recent reports from genome projects will fully prove this point.

How can such a conception coexist with four decades of studies that show that genomes are ordered, structured places? Gene physical as well as functional properties conforms to those of the genomic region they belong. Therefore GC-rich genes are in GC-rich regions of the genomes and tend to be the more expressed ones. This and a number of other observations point to a conception of genomes as integrated systems; evolutionary forces shaping the whole genomic landscape, not just the genetic one.

So how exactly would the integration between genes and genomes be obtained? What is somewhat surprising (and disappointing) is that, as far as I am aware, there is not a serious attempt in the field to understand how the functionality of cis-regulatory regions might be affected by the properties of genomic context in which they are embedded. Incidentally, this is the starting point of my research programme at SZN. Though still in its infancy it is showing some promising results: genomic context can affect the function of genes in ways that can be measured and understood. Do genomic contexts also put a constrain on the evolution of cis-regulatory regions? Boh?

‘till next one

Gabriele Amore

venerdì 15 giugno 2007

Il Museo virtuale della Stazione Zoologica

Lo scorso aprile è terminato il progetto Italo-Giapponese di digitalizzazione delle collezioni zoologiche della Stazione Zoologica di Napoli curato dal Dott. Akira Kihara dell'Università Hosei di Tokio e coordinato dalla Dott.ssa Bentivegna per conto della Stazione Zoologica. da oggi sarà più facile visitare uno dei luoghi più ricchi di organismi marini apprezzato a livello internazionale.
Gianluca Treglia

Quantitative PCR with in just 10 ul!!

Hey there
Are you still running qPCR reactions in 25 ul?? Really?? well here's the scoop: you can do it in just 10ul and it works just as fine. I did it 7 times (that is 7 full 96 well MJ white plates) and it went just allright.
For further details call me at 315

sincerely yours

Gabriele Amore

giovedì 14 giugno 2007

Privilegi per i Politici

Qualche giorno fa, come avrete letto nelle e-mail, è giunta una notizia mozzafiato, aveva a che fare con i privilegi di cui godono i politici che come dice il buon Beppe Grillo sono nostri dipendenti....

qui in allegato troverete al seguente link: http://www.ateneo.uniba.it/usi/Privilegi.pdf che racconta nel dettaglio tutto ciò di cui godono i nostri politici grazie al nostro e solamente nostro onesto lavoro

Non lasciamo che come al solito possano continuare ad insultare la dignità degli italiani per bene!!!!

Gianluca Treglia

Forse non tutti sanno che...

100 bottiglie al giorno

20 grammi di plastica a bottiglia

5 giorni la settimana

11 mesi all’anno

Cioè:

440Kg (11m3 non compressi) di plastica all’anno

Ogni anno noi della Stazione Zoologica incrementiamo di almeno 440 kg di plastica il già ricco patrimonio di rifiuti campani

Per produrli ci vogliono 880 kg di petrolio…880kg di petrolio per qualcosa che viene allegramente buttato in discarica e poi forse bruciato all’aria aperta…

Sarà abbastanza per incrementare la percentuale (già quasi doppia della media nazionale) di malformazioni neonatali della regione Campania ?

Nel dubbio, buona bevuta DAL DISTRIBUTORE a tutti !

Simpaticamente vostri:




Sisters do it better: anche le suore nel loro piccolo...

Ma tu guarda che ti combinano le suorine di clausura italiane!
Zitte zitte si sono fatte un sito web che é una bellezza!
Dalla pagina iniziale si può entrare nei diversi conventi italiani per trovare informazioni sulla loro fondazione, missione, attività (con orari) e (pensa un pò) pubblicazioni. Insomma il minimo necessario (e qualcosina in più) per un sito web degno di questo nome. Ci si può persino mettere in contatto, magari per chiedere una grazia speciale...

Se avete tempo e voglia fateci anche voi un giro (cliccate sull'immagine in alto a sinistra) e chissà che a qualcuno non venga una divina ispirazione per un sito web come si deve!

Simpaticamente vostro
Gabriele Amore

Come inserire un post

Per inserire un Post bisogna necessariamente rivolgersi ai moderatori attraverso questo indirizzo email: anton.dohrn@gmail.com e se verranno rispettati i "criteri di correttezza" per la pubblicazione, quindi: 1-Firmati 2-Non offensivi delle persone 3-Circostanziati (provvisti di argomentazioni ragionevoli) saranno inseriti online nel Blog. Per inserire un commento ad un post invece, bisognerà essere in possesso di un account gratuito seguendo semplicemente questo link @gmail.com il commento sarà pubblicato sempre nel rispetto delle regole di correttezza già indicate. in ogni caso per qualsiasi dubbio non esitate a contattarci: anton.dohrn@gmail.com